News fotografiche

Non è l'inizio di una nuova rubrica ma la finalizzazione della cultura che mi sono fatto in questi giorni confrontando delle possibili sostitute della Sony DSC-H5, 7Mpx e 12x di zoom (da 35mm a 420mm a memoria) arrivata dopo più di tre anni, ed un imminente viaggio in Sardenga per la Louis Vuitton Cup, a stancarmi. Non c'è dubbio che ci abbia fatto compagnia e permesso di fare belle foto, ma è diventata (sarà ingrassata?) ingombrante e decisamente carente sotto il profilo video, anche se dotata di un buono zoom, una ottima risoluzione e una lodevole durata della batteria.

Un po' invidioso della macchina fotografica regalata alla sorella di Patty, una Panasonic TZ5, ho deciso che è ora di una compatta con uno zoom di tutto rispetto, col GPS integrato e registrazione almeno HD (720p) dei video. Vi rovino subito la suspance, nonostante tutte le recensioni lette e le ore spese a soppesare pregi e difetti, ho deciso che ha vinto Tremonti e quindi per quest'anno (non sono previste altre ferie dopo questa, quindi finiscono anche le grandi occasioni fotografiche) non si compra nulla e si attende il responso del commercialista e di acquistare (i fondi sono già stati stanziati) l'iPhone 4G se ne varrà la pena. Le recensioni però come detto le ho lette e quindi tantovale parlarne.

Le concorrenti sono tre, tutte con GPS, tutte con risoluzioni elevate e zoom a parire da 10x. La prima concorrente è la DCM-TZ10 della Panasonic, evoluzione della TZ5 e della TZ7. Dalla sua ha una scocca in metallo, l'idea che non si debba rompere nemmeno in uno scontro frontale con un TIR. Lo zoom è buono (25mm con 12x), la risoluzione anche (mi pare 12Mpx), può fare video in formato HD 720p ed ha il GPS. Come detto sono sempre stato mosso da invidia, ma leggendo in giro e confrontandomi con chi ce l'ha sono venuto a sapere che pur rimanendo una ottima compatta, ha seri problemi di rumore al buio (ma anche alla luce del giorno) e che all'aumentare dei megapixel a parità di dimensioni di sensore, la situazione può essere solo peggiorata. Insomma una buona base di partenza per parlare di macchine di questo genere, ma può esserci di meglio.

La seconda è la Sony HX5V, sempre 25mm ma con uno zoom di 10x, sempre con GPS (ed anche bussola, per avere l'orientamento della fotografia), con la possibilità di effettuare filmati a risoluzioni superiori, ad esempio 1080i oltre al già visto 720p. Perde in zoom,, anche in risoluzione (10Mpx, ma potrebbe essere un vantaggio) ma guadagna in funzionalità uniche come il panorama automatico: premi un tasto, ruoti la macchina fotografica (fino a 260 gradi) ed ottieni automaticamente una fotografia unica a 26:9 mi pare. A questo si aggiunge il riconoscimento facciale per la messa a fuoco (come la TZ10) e l'autoscatto basato su sorriso, come molte Canon.

L'ultima della partita è la Samsung WB650, che mette a tacere tutti con 24mm e 15x di Zoom. Un buon grandangolo, come tutte le altre, uno zoom superiore e il solito GPS. Dalla sua le mappe, abbastanza inutili (basta il geotag della foto, come le altre, la mappa è un orpello da passeggio) ed un display OLED contro l'LCD delle altre fotocamere, il che si traduce in un basso consumo, anche a compensare l'elevato consumo che in tutti e tre i casi introduce il GPS se attivo. A questo proposito la Samsung ha un interruttore che permette immediatamente la sua attivazione/disattivazione, permettendo un notevole risparmio e velocità operativa, un po' come il pulsante del vibracall di alcuni telefoni.

Se volete un consiglio scartate immediatamente la TZ10, non perché particolarmente problematica  o di scarsa qualità, ma perché la concorrenza offre qualcosa di più; nel caso della Sony le funzionalità di panorama, una qualità al buio leggermente superiore ed un sensore forse più sensibile (CMOS). Sempre la Sony pecca nello zoom (rispetto alla fotocamera attualmente in mio possesso, parliamo di una 35mm di base, si tratterebbe della metà) e nel vizio di "spalmare" la foto, cioè rendere meno evidenti i contorni. La Samsung sembra non soffrire di questi problemi, ha la modalità manuale (priorità su diaframma o tempo di esposizione), ma ha una sensibilità inferiore (seppure CCD) e un difetto nel posizionamento del microfono che fa in modo che lo zoom "entri" nell'audio e rovini le registrazioni. Lo stesso zoom però ne fa una vera bestia da fotografie dalla distanza, anche se onestamente nonostante i vari stabilizzatori ottici e digitali, è anche difficoltosa da mantenere stabile. La Samsung ha anche molte modalità (vignetta, fish-eye), le stesse funzionalità sui volti già viste sulla Sony, ed una modalità Macro da 3cm (contro i 5cm della Sony, vabbe'). Faccia attenzione chi pensa di sostituire la videocamera perché la lunghezza dei video è limitata, almeno per quanto rigurda la modalità AVCHD di Sony, a circa 30 minuti in relazione ai limiti del filesystem utilizzato. E' anche vero che la fotocamera, a più riprese, può comunque filmare per circa un'ora e un quarto con un giro di batteria.

Trattandosi di macchinette dal prezzo equivalente, circa 350€, a questo punto dovete decidere: o uno zoom potente, meno adatto ai concerti ma in grado di farvi catturare dettagli molto distanti (la Samsung), oppure una macchina più morbida (la Sony), con un numero inferiore di controlli manuali e di zoom ma con un video di maggior qualità, la possibilità di effettuare fotografie panoramiche ed un numero di difetti, nel complesso, inferiore alle concorrenti.